AMD明确表态合并不可能 Intel有自己的结局

在CEO帕特·基辛格退休之后，Intel未来的发展走向和结局成为外界关注焦点。

此前就有消息称，美国政府在秘密讨论，万一Intel的状况持续恶化，如何出手拯救，甚至提出了AMD和Intel合并的假设。

但如今，AMD已经明确表态，和Intel合并不可能。

近日，AMD CEO苏姿丰（Lisa Su）接受《时代》周刊采访时，谈到了Intel更换CEO一事，并表示这个职位确实是一项‘艰巨’的工作，她非常尊重帕特·基辛格。同时，苏姿丰还辟谣了Intel与AMD可能合并的说法，称美国政府没有这样的意图。

分析师普遍认为，基辛格的离职可能为Intel未来的重组与拆分铺平道路。 许多专家认为，Intel未来可能出售制造业务，专注于芯片设计。

花旗分析师丹利（Chris Danely）指出，代工业务是造成巨额亏损的主要原因，也是董事会耐心耗尽的关键。

值得一提的是，在最近举行巴克莱第22届年度全球技术会议上，Intel临时联席首席执行官Michelle Johnston Holthaus和David Zinsner对芯片代工部门的命运做出了最新评论。

两名高管承认，如果明年推出的新芯片制造技术18A无法取得预期中的成功，Intel可能将被迫出售其芯片代工部门。

Intel此前一直犹豫是否分拆其芯片代工部门，并将希望寄托于18A技术，以与台积电和三星的2纳米芯片制程竞争。Intel希望利用18A将其旗舰个人电脑芯片的制造重新转回内部，目前这一项目由台积电代工。

早先，技术背景出身的基辛格坚决反对拆分公司，他重振Intel的策略是：专注恢复公司的技术优势，如推进该公司称作18A的先进制程，并向亚马逊等外部客户提供定制化的晶圆制造服务。 然而，这一策略导致Intel承受了高达每季超过20亿美元的亏损，让投资人与董事会不得不重新考量方向。

此前，台积电创始人张忠谋（Morris Chang）谈及Intel目前的困境时直言，Intel最不该做的就是芯片代工，如果专注AI会好太多。

“我不知道帕特为什么辞职，不知道是他的策略不好，还是执行的不好。与AI相比，他似乎更专注于成为代工厂。现在看来，他应该专注于AI。他们目前既没有新的战略，也没有新的CEO，两者都很难找到”。

从目前的情况来看，拆分代工厂，尽快重新调整战略方向，如何在AI的全新世界里找到自己的角色，才是Intel亟需解决的问题。

但毫无疑问，Intel不会倒下，美国也不可能让它倒下。

正如《财富》杂志所言，“Intel已不再只是科技公司，而是地缘政治舞台上的重要参与者。”政策制定者需认识到其在国家安全与经济中的关键角色。