这游戏决不是考验人的智力。玩这游戏只会使人变得顽固。

reerre · 发表于 2016-1-28 15:31

Johnny.leon 发表于 2016-1-28 14:25
其实吧，如果楼主要是国家宝藏的主角的话，估计一辈子都找不到宝藏。这种靠观察和联想的谜题本来就是考研智 ...

没看过，但就爆米花电影来判断，去推论出这个电影的事实是禁不住推敲的。

Johnny.leon · 发表于 2016-1-28 15:52

reerre 发表于 2016-1-28 15:31
没看过，但就爆米花电影来判断，去推论出这个电影的事实是禁不住推敲的。
...

那你还是多学学社会知识吧，不管爆米花不爆米花，这个世界有很多元素是要自己联系的，没有谁会整天告诉你框架去做哪些事情，死板的话就读书读一辈子也行，能不能赚钱那就看你造化了。

杰洛特傑洛特 · 发表于 2016-1-28 15:54

這遊戲浪費時間

reerre · 发表于 2016-1-28 16:09

Johnny.leon 发表于 2016-1-28 15:52
那你还是多学学社会知识吧，不管爆米花不爆米花，这个世界有很多元素是要自己联系的，没有谁会整天告诉你 ...

呵呵，有趣的是。如果这游戏是现实世界，那么打算用这些谜题限制住游人。肯定只有逗比会上当。其他智商正常的人直接翻山越岭跑过去。

evenmecool · 发表于 2016-1-28 16:12

reerre 发表于 2016-1-28 10:21
如果按你这么说，那么学习画画，学习打羽毛球，学习练习滑板。也算智力开发的一种。 ...

首先你说的这些肯定无法提高IQ，因为IQ基本属于天生的，是无法后天提升的

但是，非机械重复的肌肉运动，尤其是带有创造性的运动（比如你说的绘画），是毫无疑问会对大脑的开发有非常积极的作用的

evenmecool · 发表于 2016-1-28 16:15

reerre 发表于 2016-1-28 16:09
呵呵，有趣的是。如果这游戏是现实世界，那么打算用这些谜题限制住游人。肯定只有逗比会上当。其他智商正 ...

你也知道这是在玩游戏了，玩游戏的过程本来就是在别人限定的规则里面寻找方向，解决问题的过程，而在游戏中获得的快乐也正好就是这些，强行说游戏里怎么样现实里有怎么样，这样混淆不清，你也好意思说你是有逻辑的人？

前面还在说智商测试都是有人给出题目，在规则内解决问题，后面又马上打自己脸，真是逗

Johnny.leon · 发表于 2016-1-28 16:40

reerre 发表于 2016-1-28 16:09
呵呵，有趣的是。如果这游戏是现实世界，那么打算用这些谜题限制住游人。肯定只有逗比会上当。其他智商正 ...

所以你要说，你当初学几何的时候，要你证明某条线段和某条线段的长度相同，你就用尺子一量，然后告诉老师就是一样长吗？而不是运用你学习的各种理论和运算来证明？说了这么多，只是让你懂得解决问题是要靠动脑子，而不是觉得动这些脑子完全没意义。那你干脆别下棋，别玩一群人抢一个球的游戏，因为在于你的理论里这些都是毫无意义的。

shelley · 发表于 2016-1-28 16:44

LZ说了一大顿，连你的标题都没解释清楚。怎么就会让人变顽固了呢？每个游戏都有自己的规则，这个游戏的规则就是解决各种连线谜题。而设计谜题的方式就是让玩家发现一个个解密规则然后利用该规则解密。发现规则和解密这两项都是重要的点，怎么到你那发现规则这个玩点变成没有意义的东西了？同意前面楼中的观点，没什么游戏能显著提高IQ，但是本游戏检测一下IQ还是完全没有问题的。另外，真的不知道LZ想表达什么，觉得不好玩就别玩了吧。

evenmecool · 发表于 2016-1-28 16:44

reerre 发表于 2016-1-28 16:19
以前在一电视节目里听过。不过听说要交钱的东西。即使你测试那种东西比我叼。又怎么样？我管你什么门萨 ...

呵呵，连门萨都不知道的人，还在这大谈智商，真是让人笑掉大牙

reerre · 发表于 2016-1-28 16:51

Johnny.leon 发表于 2016-1-28 16:40
所以你要说，你当初学几何的时候，要你证明某条线段和某条线段的长度相同，你就用尺子一量，然后告诉老师 ...

想扯其他，会扯吗？这种解题方式和游戏所倡导的是一样？游戏倡导的解题方法是靠“先猜猜看”，靠“没有就到处看”，靠“碰巧遇上”，靠“觉得好像是”。和你扯的东西根本不相干

shelley · 发表于 2016-1-28 16:54

evenmecool 发表于 2016-1-28 16:44
呵呵，连门萨都不知道的人，还在这大谈智商，真是让人笑掉大牙

别理LZ了，他就是个逗X，什么逻辑都没有在这乱吠。我平时都很少回帖的，真看不下去了。

reerre · 发表于 2016-1-28 16:58

evenmecool 发表于 2016-1-28 16:44
呵呵，连门萨都不知道的人，还在这大谈智商，真是让人笑掉大牙

问下逗比，门萨那个据说智商超过爱因斯坦的小女孩。她打算什么时候得诺贝尔奖啊。在问下逗比，门萨给你测试的智商应该超过很多科学家吧。能问下，你这逗比打算什么时候做个科研成果来，水平要超过那些人的。问下，什么时候。

哥斯达感受 · 发表于 2016-1-28 16:59

reerre 发表于 2016-1-28 10:21
如果按你这么说，那么学习画画，学习打羽毛球，学习练习滑板。也算智力开发的一种。 ...

智力是什么？请你解释下，

哥斯达感受 · 发表于 2016-1-28 17:04

reerre 发表于 2016-1-28 16:58
问下逗比，门萨那个据说智商超过爱因斯坦的小女孩。她打算什么时候得诺贝尔奖啊。在问下逗比，门萨给你测 ...

你这样的意思是智商这东西多高都没用吗？

reerre · 发表于 2016-1-28 17:10

哥斯达感受发表于 2016-1-28 17:04
你这样的意思是智商这东西多高都没用吗？

理解都不会理解？那逗比把门萨当宝。以为进门萨的人个个都是人才。

evenmecool · 发表于 2016-1-28 17:24

reerre 发表于 2016-1-28 17:10
理解都不会理解？那逗比把门萨当宝。以为进门萨的人个个都是人才。

算了，你这种毫无逻辑，只会诡辩的人，和你争真是我在浪费时间，你慢慢喷吧

9909909 · 发表于 2016-1-28 17:27

发现规则不也是一种乐趣？况且这游戏很多地方都只是给一个简单的题你来让你发现规则...在你知道规则之后才开始变难...难道楼主一定要文字写出来的题目才能看得懂？

reerre · 发表于 2016-1-28 17:41

本帖最后由 reerre 于 2016-1-28 17:42 编辑

evenmecool 发表于 2016-1-28 17:24
算了，你这种毫无逻辑，只会诡辩的人，和你争真是我在浪费时间，你慢慢喷吧
...

哈哈，你怎么那么逗。哥们智商是要来使用的，不是要来秀的。你要争论你进门萨很叼。不就想秀吗？你可以再秀其他啊。还要争什么。

TZJ3286 · 发表于 2016-1-28 18:30

我一直以为这就是个消磨时间的小游戏。。。还有30L说得对不存在任何提高IQ的方法
但是聪明和笨智商不是完全决定。。。你见几个智商笨蛋就知道了...

munitis · 发表于 2016-1-28 20:06

我不跟你聊什麼智力, 只是覺得毫無想像力的你在遊戲里挫敗了來刷存在感而已

bushibeijita · 发表于 2016-1-28 20:21

reerre 发表于 2016-1-28 10:21
如果按你这么说，那么学习画画，学习打羽毛球，学习练习滑板。也算智力开发的一种。 ...

算啊，心理学力智力包括的范围很大很大。

cjayseed · 发表于 2016-1-28 20:22

本帖最后由 cjayseed 于 2016-1-28 20:31 编辑

reerre 发表于 2016-1-28 10:19
果然来了个逗比。这种毫无逻辑的谜题也配叫IQ测试。所有IQ测试都有题目，叫你找不同或者找其意义。你认为 ...

你对智力这个词本身理解就错了
引用一下百科的知识
智力（Intelligence)是指生物一般性的精神能力。指人认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等。这个能力包括以下几点：理解、判断、解决问题，抽象思维，表达意念以及语言和学习的能力。当考虑到动物智力时，“智力”的定义也可以概括为：通过改变自身、改变环境或找到一个新的环境去有效地适应环境的能力

jill1234 · 发表于 2016-1-28 20:24

fsbd190504 发表于 2016-1-28 14:23
智力水平恰恰是在规律不明的问题中体现的……
“流体智力是指在混乱状态中发现意义（新知识）、解决新问题 ...

顶，智力本身是改变不了的。能变的只是经验，经验带来智力上的弥补。智力高低的体现是在同等经验水平下解决问题或发现真相的快慢

jill1234 · 发表于 2016-1-28 20:46

我来告诉楼主，真正智商高的人早就明白你说的那一大堆废话，之后扔在玩游戏。

Johnny.leon · 发表于 2016-1-28 21:39

reerre 发表于 2016-1-28 16:51
想扯其他，会扯吗？这种解题方式和游戏所倡导的是一样？游戏倡导的解题方法是靠“先猜猜看”，靠“没有就 ...

是你自己脑子有问题，前面说现实里这种题目别人直接绕过去，那你考试为什么不用尺子量来解决几何题目呢，这和直接绕是不是一个逻辑？说话前后矛盾的，自己说的话自己都解释不了，这就是你和人辩论的逻辑？真是找不到理由也要强词夺理说些道理来，一本正经的胡说八道。

一楼依然度娘 · 发表于 2016-1-29 00:04

只想说虚高，只是一个风景较好的画线游戏罢了，游戏内容和所谓的开放式地图感觉生拼硬凑。

reerre · 发表于 2016-1-29 01:10

本帖最后由 reerre 于 2016-1-29 01:14 编辑

Johnny.leon 发表于 2016-1-28 21:39
是你自己脑子有问题，前面说现实里这种题目别人直接绕过去，那你考试为什么不用尺子量来解决几何题目呢， ...

你怎么那么爱扯？如果可以不用尺子量，那用什么量啊。只能用尺子量当然只能用尺子。你是不是有问题？你这脑子怎么不明白，如果有另一个方法可绕过尺子。那就不用尺子。问题是没有。你究竟能明白这道理不？

Johnny.leon · 发表于 2016-1-29 21:05

reerre 发表于 2016-1-29 01:10
你怎么那么爱扯？如果可以不用尺子量，那用什么量啊。只能用尺子量当然只能用尺子。你是不是有问题？你这 ...

可以啊，老师要你用数学方法证明，你直接用尺子量，然后答题说我尺子量的就是一样的，你看老师给你多少分呗？真的脑子有问题。

reerre · 发表于 2016-1-29 23:52

Johnny.leon 发表于 2016-1-29 21:05
可以啊，老师要你用数学方法证明，你直接用尺子量，然后答题说我尺子量的就是一样的，你看老师给你多少分 ...

又一个脑残。我为什么要用那个方法？真逗比，果然是玩这游戏玩出来的智商啊。

reerre · 发表于 2016-1-29 23:55

本帖最后由 reerre 于 2016-1-29 23:57 编辑

Johnny.leon 发表于 2016-1-29 21:05
可以啊，老师要你用数学方法证明，你直接用尺子量，然后答题说我尺子量的就是一样的，你看老师给你多少分 ...

各位可看到这就是玩这游戏玩出来的智商。有尺子量不用。非要用数学方法证明（其实也没有一个数学方法可量的）。智商太刁了

[原创] 这游戏决不是考验人的智力。玩这游戏只会使人变得顽固。