做任何事情都不要拿吃苦和努力来说事，成功是一切的前提，其它的只是成功后的加分项
做任何事情，其中的酸甜苦辣都是自己的。我一直觉得，这个世界上做任何事情实际都是个100的度，比如我们举例成100刻度的量杯。把一件事做好做成功需要100，而做这件事的人的天赋和资源等等的一切都可以作为一个先期注入，而剩下的努力是后期的注入，这两段是完全不同的。有的人有天赋有资源，他完成这件事可能先期就有70，他只付出了30就把事情完成了，简直就是举手之劳。而有的人没天赋没资源，从很少，甚至从0开始，他努力了90，甚至努力了99，最后还是没完成，甚至因为量杯是玻璃的，他用力过度，99的时候量杯破了，一切付诸东流。那么这两种人到底哪个算成功呢？
我们现在生活在一个左派世界观的世界里，觉得努力、辛劳和吃苦是一件很光荣的事情，但是再光荣，没有成功，这些都是没用的。一切的前提都是成功，你成功了，这些是你的加分项，你多么多么努力，别人一天睡8个小时，你一天只睡半个小时，别人花了1年，你花了3年等等，这些都是以成功为前提的。如果没有成功，这些反而只是证明了你是个笨蛋，只是现在的社会不允许这样说和这样嘲笑别人，但并不代表这就可以让你80分+20分凑够100，一切的加分都是以100分为前提，你拿了100分，加上努力分、辛苦分，别人120分，你200分。
左派世界观实际上是给我们每个人一块兜裆遮羞布，让我们每个人至少不用光着屁股受人嘲笑，不用输到遍体鳞伤一无所有之后还要被嘲笑屌小，但不代表就可以直接穿着兜裆布上街了，只是很多人都不太能理解这个道理了……就像体育比赛，冠军不一定是最努力的，但一定是最成功的，如果全按照左派世界观来算，那奥运冠军应该给平时训练最刻苦的人，他一天训练23个小时，虽然他跑的最慢，跳的最矮……
这种说法有些偏颇了，啥叫左派？努力、辛劳和吃苦就是一件很光荣的事情，因为在战争年代不这样就活不下去，因为在和平年代不这样就会被其他努力、辛劳和吃苦的人踩在脚底下，成功不是起点也不是终点，但始终摆在努力、辛劳和吃苦的这条线上。
成功的定义事实也很模糊，坚持12年完成mod却没挣到钱和1年就干不下去放弃改卖猪肉发家致富哪个算成功？有1000脑残粉的悲催作者和1个粉没有的土财主哪个算成功？或者说，这世上真有成功这玩意么？只有阶段性局部优势才对吧？就是这个优势，复盘推敲一下，搞不好都一身冷汗吧？
还是得就mod论mod，上纲上线没必要 不懂建议少上纲上线，谁告诉你左派世界观要求吃苦、努力和辛劳了？左派世界观恰恰和你说得完全相反，左派要求不使用童工，要求8小时工作制，要求有保险，有养老金，哪一个是让你吃苦，现在社会福利几乎都是靠当年左派斗出来的。根本诉求是要求分配上生产资料持有者和劳动者更加平等，目的也是为了生产力进一步发展。你说的吃苦、努力和辛劳是作为后发国家需求快速工业化才有的要求，跟人差了300年，真以为自己是个天才，随便搞搞就追上了。没有工业化你奥运冠军再有天赋有什么用，饭都吃不饱，每天打个仗，连个训练场地都没有，那点天赋就是个屁。 比较同意楼主所说的，努力、刻苦、付出对于成功来说就是附加分，在主导地位的成功如果未能取得，那就失去了战略目标，战术再精湛也无法力挽狂澜。
其实很多事情都能说明，比如很多画家生前都很穷困潦倒，死后百年可能画作才为大众所认可。又好比和未来水世界同期的夺宝纵横，投入、阵容都很强大，但是当年却票房扑街，时至今日在加勒比海盗大火的时候才有影评人对其给出高分。
说回主题，努力12年创作的作品，不为大众认可，只有两个方向，一：作品本身差强人意，二：生不逢时。但是哪怕是生不逢时，也是对市场的口味没有选择明确，12年前对于当前的预估不准确，当然有些人会喷，12年前哪能看到那么远？回答很简单，想成功就必须看那么远，比如暴雪早期的作品。如果对于市场预期不那么准确，还选择长周期开发，那么决策上就是失败的，不会收到很好的效果！
页:
[1]