比起《中途岛:太平洋之战》怎么样,感觉本座是完完全全的抄袭啊 ,有图有真相
视频在此 注:上图是 《中途岛:太平洋之战》 的截图哈 LZ玩了么?这两部作品风格侧重还是不同的好吧——虽说更喜欢中途岛的玩法。
不是同一個系列麼 中途岛比较好玩.这个游戏中的飞机没中途岛的稳.可能是要为了模拟得更逼真吧! 这游戏难道还能开战列舰大炮对轰么? 应该去试试《战斗位置:太平洋》,是中途岛那款的第二部,而且还有遭遇战和大规模的夺岛战爽爆了 没法比的,没感觉。 风格不一样吧 战斗位置太平洋中的飞机操作有严重的滞后感,就是所谓的稳,其实是反应太慢。这个操作很好,虽然不能调节曲线,很灵敏。但不会有前者那种慢的感觉。 这游戏操作是硬伤,街机模式不带感,模拟模式飞机就跟吃醉了酒一样晃 太平洋那个能开战舰,这货只能开飞机····而且投弹什么的手感完全不如太平洋···是因为德国人出的游戏的关系吗? lbldgy 发表于 2012-10-8 13:06 static/image/common/back.gif
太平洋那个能开战舰,这货只能开飞机····而且投弹什么的手感完全不如太平洋···是因为德国人出的游戏 ...
这款是捷克斯洛伐克的吧
话说我感觉手感不如太平洋是因为此作偏写实一点,毕竟所谓手感终究是还是容不容易控制,难控制不代表不好,只不过是不太容易入门而已
本帖最后由 BLUEBLOOD2 于 2012-10-8 13:19 编辑
话说LZ应该先玩玩游戏再发这贴的,两个游戏区别巨大
不能只看截图就下结论,毕竟都是太平洋海战题材的,难道LZ看到F4F和二战航母就以为都是同样内容么,本来就都是二战太平洋战场最常见的装备,难道为了显示不是同一款游戏,连这些都不能用了么.
难怪啥都会被说是抄袭CF,都是打枪嘛
我猜楼主没有认真玩这款游戏吧,虽然都能开飞机、都有美日两个阵营可扮演,但跟《战斗位置:太平洋》的侧重点完全不同,本作是偏向模拟的飞行射击游戏,而《战斗位置:太平洋》是结合了即时战略的海战游戏。
此外,我更喜欢本作的剧情(美军打败日军、日军被美军打败),《战斗位置:太平洋》的半YY剧情(美军按照历史打败日军、日本扭转历史打到纽约)可能不是所有人都觉得有趣吧?
我认为二者都是经典,我都打通了的。但翻出截图来对比,时隔两年的新游戏,至少在画面上更进一步了! 战场和空中冲突是完全不同的两类游戏,亏LZ能说到一起去,难道都是二战题材就算抄袭了吗?多少游戏中枪有木有,有木有,有木有,有木有?! 这个游戏飞机很脆,很容易被击毁,主要突出的是舰与舰的对战 一个是战术与模拟结合的,理解成可微操作的海空即时战略游戏
另一个就是编队模拟飞行游戏
要说丰富和娱乐性还是太平洋比较出色
不过多一个挺好的选择不是也很好吗?
这个还是不错的,就是感觉制作得粗糙了一些. 后来怎么样 看帖就回,楼主辛苦http://dwz.cn/kNqED
http://dwz.cn/wQ4BN
http://dwz.cn/jQuOFhttp://dwz.cn/jQuUI
http://dwz.cn/jQv3F
http://dwz.cn/jQvec
http://dwz.cn/jQvrR
http://dwz.cn/jQvydhttp://dwz.cn/jQvEq
http://dwz.cn/kNqJg
页:
[1]